10 Août 2011

______________________

Mise à Jour du 17 Mai 2011

13 Avril 2011                    Voir plus bas le courrier du CAO en date du 16 Mars 2011

Par souci et respect de la démocratie nous portons à votre connaissance les réponses émanant des lettres envoyées aux groupes politiques régionaux demandant le point sur les comptes du GIP.

En ce qui concerne la réponse du groupe PS et apparentés, le CAO comprend que tous les groupes apparentés et écologistes ont donné leur accord au sujet de la réponse envoyée au CAO ( ndlr : voir plus bas la lettre du groupe EELV ).

Nous sommes particulièrement étonnés de nous voir joint un prévisionnel du budget de la requérance et de la candidature bien loin d'être actualisé voire obselète vu l'évolution budgétaire de la candidature. Les élus ont-ils les bons chiffres en mains ? Nous nous interrogeons fortement.

L'argent des contribuables participant majoritairement au projet, il nous semble hasardeux de se voir répondre que les chiffres ne peuvent être communiqués, d'autant plus que les membres du GIP sont destinataires des informations portées dans le rapport financier et dans les documents sur la situation financière et les comptes annuels de la candidature. A moins qu'il faille comprendre que la volonté de les communiquer ne soit pas d'actualité.

Nous espérons que Mr J.J Queyranne Président de la Région Rhône-Alpes trouvera opportun de nous les communiquer pour veiller à la transparence des institutions et par devoir d'élu responsable en charge de la BONNE gestion des deniers publics.

Aurons-nous une réponse de Mr Queyranne ?

Nous constatons que parler chiffre dérange toujours, les contribuables rhônalpins sont en droit de savoir où vont leurs impôts et comment ils sont gérés. Nous attendons toujours la réponse des autres groupes.

Le CAO

Suite à la réponse du groupe EELV, le CAO constate que la réponse du PS et apparentés ne comprenait aucunement ce groupe d'élus.

Mail de Corinne Morel Darleux ( Conseillère Régionale, FDG-PG )

Juste pour vous signaler que le point sur les JO réclamé et qui devait être fait à la dernière assemblée plénière de la région a sauté faute de temps, et qu'il n'est plus à l'ordre du jour de la prochaine ...

Je pose la question et vous tiens au courant.

amitiés militantes.

Corinne Morel Darleux

16 Mars 2011

18 Avril 2011 - Lettre de Christian Monteil président du Conseil Général de Haute-Savoie

11 Mars 2011

17 Décembre 2010

02 Novembre 2010 

22 Décembre 2009

Annecy, le 22 décembre 2009

A l’attention de :

Monsieur Jean-Luc Rigaut

et les conseillers municipaux

Mairie d’Annecy

Messieurs,

La mairie d’Annecy s’est engagée officiellement en faveur de la candidature d’Annecy pour les Jeux Olympique d’Annecy 2018. De candidature la ville d’Annecy est donc devenue ville requérante avec le soutien financier du Conseil Général de Haute-Savoie.

Nous constatons un manque certain de démocratie et de transparence de la part des élus locaux qui engagent le département dans un projet gigantesque et coûteux et qui n’ont à ce jour aucunement communiquer la moindre information sur l’argent des contribuables utilisé par la municipalité. Nous constatons que la propagande pour la promotion des JO Annecy 2018 exclue complètement et peut être volontairement, les moyens de communication concernant le budget dégagé par la mairie, auquel les contribuables annéciens ont droit, d’autant plus et nous tenons à vous le rappeler, qu’ils ont été écarté de toute consultation sur cette candidature, un panel de 600 personnes consultées ne peut représenter la population tout entière.

Nous vous rappelons que la loi de juillet 1978 autorise tous citoyens d’obtenir des documents officiels administratifs, pour cette raison nous vous demandons de bien vouloir nous transmettre le dossier financier, poste par poste sur les dépenses effectuées par la mairie lors la phase de candidature, sans omettre les déplacements promotionnels, frais de personnel, frais événementiels (etc).

Nous vous demandons également de nous envoyer le budget prévisionnel pour la deuxième phase de ville requérante, ainsi que la part des frais déjà engagés ceci par annéciens.

Nous vous remercions de nous faire parvenir les informations demandées dans un délai de 1 mois.

Veuillez agréer Messieurs, nos salutations.

Comité anti olympique Annecy

Annecy, le 22 décembre 2009

A l’attention de :

Monsieur Christian Monteil

et les conseillers généraux

Conseil Général 74

1, rue du régiment 30e d’infanterie

74000 ANNECY

Messieurs,

La mairie d’Annecy s’est engagée officiellement en faveur de la candidature d’Annecy pour les Jeux Olympique d’Annecy 2018. De candidature la ville d’Annecy est donc devenue ville requérante avec le soutien financier du Conseil Général de Haute-Savoie.

Nous constatons un manque certain de démocratie et de transparence de la part des élus locaux qui engagent le département dans un projet gigantesque et coûteux et qui n’ont à ce jour aucunement communiquer la moindre information sur l’argent des contribuables utilisé par la municipalité. Nous constatons que la propagande pour la promotion des JO Annecy 2018 exclue complètement et peut être volontairement, les moyens de communication concernant le budget dégagé par la mairie, auquel les contribuables annéciens ont droit, d’autant plus et nous tenons à vous le rappeler, qu’ils ont été écarté de toute consultation sur cette candidature, un panel de 600 personnes consultées ne peut représenter la population tout entière.

Nous vous rappelons que la loi de juillet 1978 autorise tous citoyens d’obtenir des documents officiels administratifs, pour cette raison nous vous demandons de bien vouloir nous transmettre le dossier financier, poste par poste sur les dépenses effectuées par le conseil général lors de la phase de candidature, sans omettre les déplacements promotionnels, frais de personnel, frais événementiels (etc).

Nous vous demandons également de nous envoyer le budget prévisionnel pour la deuxième phase de ville requérante, ainsi que la part des frais déjà engagés ceci par annéciens.

Nous vous remercions de nous faire parvenir les informations demandées dans un délai de 1 mois.

Veuillez agréer Messieurs, nos salutations.

Comité anti olympique Annecy

18 Septembre 2009

LETTRE OUVERTE A :

Monsieur le Maire d’Annecy Jean-Luc Rigaud,

Monsieur le Président du Conseil Général de Haute-Savoie Christian Monteil,

Monsieur Le Président du Conseil Régional Rhône-Alpes Jean-Jack Queyranne,

Monsieur le Vice Président du Conseil Régional Rhône Alpes aux sports et à la santé Thierry Philip,

Monsieur Le Président de la République.

Messieurs,

Vous défendez la candidature d’Annecy aux Jeux Olympiques 2018 en arguant de l’importance économique primordiale du tourisme blanc pour la Haute-Savoie. Or, un récent rapport de l’OCDE* souligne que les années 1994, 2000, 2002, 2003 ont été les plus chaudes des 500 dernières années dans les Alpes. Les modèles climatiques font état de changements encore plus sensibles pour les décennies à venir, notamment concernant l’enneigement à basse altitude. Notre département est à ce titre directement pointé du doigt par l’OCDE*.

Le recours à la technologie, la neige artificielle, les retenues collinaires et la course au développement sans limite ni dans le temps ni dans l’espace anticipent gravement la remise en question de la fiabilité de l’enneigement dans les stations de ski et menacent de façon inquiétante notre économie à l’horizon 2020. En outre, le coût de la neige artificielle croit exponentiellement au fur et à mesure que l’enneigement naturel décline.

Lorsque la neige de culture ne sera plus viable économiquement, comment vous justifierez vous auprès des commerçants et de la population, de la paralysie soudaine et totale de notre économie ?

Comment la réformerez-vous en un tour de main ? Quelle est votre recette miracle ? Peut-être à l’instar de votre triste prédécesseur Monsieur Gibello Ancien Maire d’Albertville grand maître des JO1992, ne serez vous plus là pour assumer les conséquences de vos décisions.

Selon les dernières données du GIEC**, l’augmentation de la température moyenne pourrait atteindre 6° d’ici la fin du siècle condamnant les deux tiers de nos stations avant 2070. Les stations de Haute-Savoie sont les premières concernées en raison de leur faible altitude.

Ne serait-il pas temps d’utiliser tout cet argent à financer une transformation en profondeur de nos stations vers le tourisme vert, bien plus pourvoyeur en emplois à chiffre d’affaire égal, plutôt que de se vautrer dans le dogme d’une croissance blanche infinie ?

Ce dernier n’est pas durable, il est PERENNE

Les membres du comité anti olympique d’Annecy

*OCDE Organisation de Coopération et de Développement économique (chargé d’analyser l’économie et de proposer les réformes adaptées à l’économie libérale)

**GIEC Groupe International d’Echange sur le Climat